我只能说现在的足球评选，相比NBA的最佳评选客观性差太多了。NBA虽然是商业联盟，但是评奖还是比较公正，基本没什么争议。而足坛的奖项，纯粹看人气和后台，球队平台+球队教练队长人情票，早就没什么公认度。
记的当初巴萨欧冠0：4被大逆转出尽洋相的时候，大家都说梅西的金球这回只怕完了吧，巴萨输国王杯的时候，大家说得更坚定了。结果梅西又在美洲杯一点红，大家认为他真的没希望了，这充分说明了非金球评选时刻，大多数人都是认同金球是以团队成绩的。
历来先生是个人奖，金球是团队奖，号称授予"最强团队的最强个人"，不然足联弄两个奖干啥。金球几次大的争议，比如10年梅西和13年C罗，都是因为团体成绩。一年3次带团队耻辱出局的人能拿金球？范迪克的欧冠团队荣誉难道不比梅西的联赛强？至于所谓分票就是鬼话，10年巴萨包揽金球前三的时候，那时怎么不说分票了？
足球也不是只有进球。如果金球奖只比进球数，那还要金靴奖何用？梅西跟范戴克比进球，敢比拦截铲断争顶吗？单比进球数是很不客观的。谁都知道西甲是个farm联赛，C罗在英超的时候只有一个赛季上20，一到西甲随便随便30+40+
至于先生，那基本上就是人气奖人情奖，因为队长和教练投票占比太高。虽说教练和队长比记者更专业，但是熟悉一个球员最少要花900分钟看他10场比赛吧。太多的教练和队长根本没这时间，很少有时间去仔细观察所有球员当年的表现，只能凭粗略印象和个人人情去选择所谓最佳球员。
OK，关于在足坛上,获得“金球奖”意味着什么?和对他们来说这意味着什么的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
