在欧洲杯半决赛的激烈角逐中，英格兰队在与荷兰队的对决中取得了胜利，成功晋级决赛，将与西班牙队争夺冠军。然而，这场比赛并非一帆风顺，其中出现了多次争议性的判罚，尤其是德国籍主裁判茨瓦耶的一次关键改判，成为了赛后讨论的焦点。
茨瓦耶在一次VAR介入后，判定荷兰队的邓弗里斯对英格兰队的凯恩犯规，从而判给了英格兰一个点球。这个决定直接影响了比赛的走向，并遭到了荷兰主帅科曼的强烈批评。科曼认为这样的判罚破坏了足球比赛的本质，他表示：“那不是点球，邓弗里斯想要挡住球，凯恩射门时他们的鞋子碰在一起。因为VAR的原因，足球因为这种判罚而被毁掉了。”
关于这个点球的争议，实际上在凯恩射门前，英格兰球员萨卡的手部触球改变了皮球的运行轨迹，这一点被认为是更应该受到关注的违规行为。如果按照规则，萨卡的手球应该被视为犯规在先，随后的任何犯规都不应导致点球的判罚。然而，主裁判和视频助理裁判均未注意到这一点，甚至连足球内部的芯片技术也没有发挥作用，这引发了人们对于比赛公平性和公正性的质疑。
此外，主裁判茨瓦耶的个人历史也被球迷挖掘出来，他曾在2005年因涉及300欧元贿赂和假球事件被德国足协禁赛半年。这一背景进一步加剧了外界对于比赛判罚的争议。
赛后，许多球迷在社交媒体上表达了对于比赛结果的不满，有人认为荷兰队受到了不公正的对待，甚至有声音呼吁重新进行这场比赛。这种情况让人想起了之前德国与西班牙1/4决赛后的重赛请愿事件，当时有超过30万德国球迷要求重赛。
总的来说，这场比赛的争议判罚不仅影响了两支球队的命运，也对欧洲杯的整体形象造成了负面影响。足球比赛的公正性和裁判的专业性再次成为了公众讨论的热点话题。
