我只能说现在的足球评选,相比NBA的最佳评选客观性差太多了。NBA虽然是商业联盟,但是评奖还是比较公正,基本没什么争议。而足坛的奖项,纯粹看人气和后台,球队平台+球队教练队长人情票,早就没什么公认度。
记的当初巴萨欧冠0:4被大逆转出尽洋相的时候,大家都说梅西的金球这回只怕完了吧,巴萨输国王杯的时候,大家说得更坚定了。结果梅西又在美洲杯一点红,大家认为他真的没希望了,这充分说明了非金球评选时刻,大多数人都是认同金球是以团队成绩的。
历来先生是个人奖,金球是团队奖,号称授予"最强团队的最强个人",不然足联弄两个奖干啥。金球几次大的争议,比如10年梅西和13年C罗,都是因为团体成绩。一年3次带团队耻辱出局的人能拿金球?范迪克的欧冠团队荣誉难道不比梅西的联赛强?至于所谓分票就是鬼话,10年巴萨包揽金球前三的时候,那时怎么不说分票了?
足球也不是只有进球。如果金球奖只比进球数,那还要金靴奖何用?梅西跟范戴克比进球,敢比拦截铲断争顶吗?单比进球数是很不客观的。谁都知道西甲是个farm联赛,C罗在英超的时候只有一个赛季上20,一到西甲随便随便30+40+
至于先生,那基本上就是人气奖人情奖,因为队长和教练投票占比太高。虽说教练和队长比记者更专业,但是熟悉一个球员最少要花900分钟看他10场比赛吧。太多的教练和队长根本没这时间,很少有时间去仔细观察所有球员当年的表现,只能凭粗略印象和个人人情去选择所谓最佳球员。
OK,关于在足坛上,获得“金球奖”意味着什么?和对他们来说这意味着什么的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。