为什么C罗拿了欧冠就称王,梅西却要拿世界杯才称王？？
各位老铁们好，相信很多人对为什么C罗拿了欧冠就称王,梅西却要拿世界杯才称王?都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于为什么C罗拿了欧冠就称王,梅西却要拿世界杯才称王?以及为什么有些人觉得没拿世界杯的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
一、为什么有些人觉得没拿世界杯就不能当球王呢
之所以很多人认为没有拿到世界杯冠军就无法成为球王，究其原因主要有以下几点：首先世界杯是足球领域的最高奖项，带队获得世界冠军是球员个人能力与带队能力的集中体现；其次世界杯拥有巨大的影响力，获得世界杯冠军，球员的影响力会得到更大的扩大，更有利于成为球王；再者贝利和马拉多纳这两位球王都有世界杯，世界杯冠军渐渐成为成为球王的标准。
世界杯是综合能力的体现
当前最能体现出足球竞技水平高低的比赛已经不再是世界杯，而是欧冠比赛，但世界杯依然是最能体现球员个人综合能力的舞台。
首先最为杯赛他的比赛强度是联赛所无法比拟的，再者每支队伍的选材只局限于国内，因此战术体系并不完备，这时球员的个人能力对比赛影响至关重要，球星的价值在世界杯的比赛中会被放大，率队获得世界杯冠军，更是球员个人综合能力的直接体现。想成为球王，用世界杯冠军证明自己再合适不过。
世界杯具有巨大的影响力
作为单项运动的体育赛事，世界杯却拥有和奥运会同等级别的影响力，这是足球作为世界第一大运动地位的直接体现。球员如果能夺得世界杯冠军，其个人的影响力将在世界范围内进一步的扩大，而球王这一称号正是需要得到球迷、媒体、教练、球员等大众群体的认可才能获得的，巨大的影响力不可或缺。
两位球王皆有世界杯
贝利和马拉多纳这两位球王，均有世界杯冠军在身，贝利有三座世界杯，马拉多纳也在墨西哥世界杯上以一己之力率队夺冠，二人成为球王与在世界杯赛场上出众的表现直接相关。这也形成了一个约定俗成的标准，想成球王先拿世界杯。
二、梅西是球王吗
梅西已是事实上的球王
梅西一个24岁的球员，小小年纪拿了几乎作为球员所有的荣誉，三个欧冠、五个西甲冠军、连续三界蝉联金球奖（把2012年1月9日的奖算上），其它殊荣不计其数，堪称奇迹，前无古人。能偶尔给球迷奉献精彩场面的球员大有人在；能每隔一段时间就能给球迷奉献精典场面的球星也不少，菲戈、巴蒂、内德维德、劳尔、古力特、克林斯曼、内马尔、鲁尼、巴乔等人都能做到；但几乎能做到每场球都能给观众奉献精彩场面的球员凤毛麟角，马拉多纳、齐达内、大罗、小罗、C罗差不多能做到（不举贝利，没有看过他的直播）；但几乎每场球都能奉献愉悦观众眼球精彩瞬间几次或十几次的球员，除了梅西做到了，还有谁做到过呢？这样的梅西不能称王，还有谁能称王呢？听听比安奇、比拉尔多、阿根廷球迷及世界球迷的客观评价吧，世界足坛尊梅西为王真的是时候了！！
梅西还没有象贝利、马拉多纳一样获得过世界杯，甚至于洲级杯，就算他的数据再好，球技再高也不能算是球王！这是很多人的观点，我不知道定义球王的标准是什么？难道定义球王的标准不是讲球技，而是只看有没有得到过世界杯或是洲级杯吗？世界上夺得过所谓世界杯或洲级杯的球员难道还少吗？锦标赛就区区几场球，且在世界范围内的球队水平往往参差不齐，上帝附体意大利的斯基拉奇、罗西等辈都获得过世界杯的最佳射手，之后踢球再也没有找到过感觉，难道这样的人就能称为球王吗？梅西在水平更高的欧冠赛场上所向披靡，不仅帮助俱乐部获得奖杯，同时自己也三获最佳射手与最多助攻，难道还弥补不了世界杯或洲级杯的空缺吗？既然梅西所取得的成就与他的球技已达到了球王的高度，世界为什么一定要等梅西拿了一个水平相对低的世界杯或洲级杯后再来尊他为王呢？
梅西是体系球员，是抱哈维与伊涅斯塔等的大腿才这么强大的，离开巴萨梅西将一钱不值，这是很多梅黑的观点？我不知道这些人到底要干什么？梅西神一样的表现或许有巴萨体系或哈维等辈的助推作用，但这绝对不是主因，他的强大完全是他自己超强的能力所成就的，看过梅西很多的比赛，他出神入化的人球结合能力、高超的射术、超常的盘带功夫让人叹为观止，梅西的传球能力比哈维与伊涅斯塔等人要致命得多，这就是他虽然不是巴萨队的主要组织者而一年下来的助攻数远多于哈维等主要组织者的原因，梅西的很多进球都缘于他自己的发动与组织，突破后分球，然后自己往前插射门是梅西进球最多的方式，往往进球前的倒数第二传都是梅西自己发起的，虽然西班牙是世界冠军，但我不知道如果梅西不在巴萨，就凭哈维等人是不是皇马的对手，又有几个人知道哈维与伊涅斯塔等人呢？在我看来，恰恰是梅西成就了巴萨，成就了哈维与伊涅斯塔等人在世界足坛的知名度，一个踢了七场球进了七个球而得了所谓世界杯的西班牙国家队成员哈维等我相信是不会有多少球迷记住的，就象当年西腊队得了欧洲杯一样，他们的队员没有人记得。巴萨感谢球王梅西吧！哈维们感谢球王梅西吧！是他让你们获得了世界范围的盛名！
梅西在世界杯年获得的金球奖是偷窃的，或是干爹给的，那年的金球奖应该给哈维或者罗本，梅黑们对梅西在世界杯年荣获金球奖耿耿于怀，理由是梅西所在的阿根廷队没有获得冠军或者亚军或者前四，按“陈规”世界杯年的金球奖应扮发给冠军队成员中的一位，我认为那年的金球奖评选打破过时的“陈规”，把金球奖给梅西再合理不过了，金球奖难道非要奖给世界杯冠军队成员吗？听好了！金球奖是奖给全年表现最好的球员的，世界杯区区几场球的表现能代表全年的表现吗？那年的金球奖打破“陈规”，体现了真正的公平公正，那年全年的表现，哈维、罗本们拿什么跟梅西比，是数据还是场上的表现？看梅西踢球让人如痴如醉，看你们没什么感觉，我要说的是梅西从来没有偷窃过别人的荣誉，表现不好亲爹也帮不了你，不要说干爹了。梅西早就用自己的表现征服了世界。
梅西在国家队的表现没有在俱乐部好，一切都是浮云。梅西在国家队的表现真的不好吗？评球要看过程，其实梅西在国家队的表现从来没有差过，在国家队他一般在踢前腰，每场球传出的好球不少，如果队友能把握住机会的话，阿根廷队的成绩或许会好很多，当然踢球有时也是要看点运气的，感觉梅西在国家的进球运气也差了一点点。总的来说，阿根廷现在既使有了球王梅西也成不了世界顶级球队，尤其是后防线太差，足球是十一个人的游戏，一个人再狠也没用，我就不相信凭阿根廷现在的球员配置，让贝利或马拉多纳来就能赢得世界杯。
另外，梅西去了英超就会一钱不值吗？想当年奥尔特加过英格兰后卫就跟过桩一样，过人水平远超奥尔特加的梅西真的就适应不了英超吗？阿奎罗在英超成功了！特维斯在英超成功了！席尔瓦成功了！马塔也成功了！这些身体素质跟梅西差不多而球技都不如梅西的人都能适应英超，为什么梅西就不适应英超呢？！梅西跟曼联、阿森纳等所谓英超的顶级球队都过过招了，难道他们被梅西虐得还不够吗？我敢预言：现在的梅西去曼联或曼城，他的数据会比现在在巴萨一点都不会逊色，甚至于更好，英超的肌肉型后卫看不住梅西的，看不住的！。
我不同意把卡卡拿来与梅西作比较，因为卡卡与梅西不是同一档次的球员，卡卡虽然也算球艺不错的球星，尤其是他踢球的大局观比较好，但同梅西相比无论是过人、传球、射门、控球、与队友的配合、大局观，甚至于头球、任意球，还有很大的距离，卡卡除了在米兰踢了大约一年的好球外，其它的时候都表现得比较平淡，我在网上看到很多球迷拿梅西追卡卡说事，说卡卡如何如何比梅西厉害，也不想想当时梅西多小，卡卡多大，那时梅西刚出道，远没到今日的境界，而卡卡是所谓的大球星了，当时完全是一个小孩在跟一个大人在PK，况且当时卡卡是在梅西踢了将近六十分钟的时候才上场上演的这一幕的，光凭一次在不公平的环境平台上赢了梅西一次就说卡卡比梅西强是牵强的。卡卡在没落，梅西还在上升，他们的颠峰水平保守估计至少也会差一光年吧，请不要拿卡卡与梅西作比较，长相与踢球无关。
在中国的的球迷中大罗的拥趸不少，这些人总是贬梅扬罗，说梅西不如大罗，理由主要有以下几方面：大罗获得金球奖的时候年龄比梅西小；大罗获得过世界杯而梅西没有；大罗先后在几个俱乐部踢过球且取了比较好的数据，而梅西只在一个俱乐部踢过球；大罗所谓的钟摆式过人优雅无比等等。诚如大家所说的，大罗的确是一位超级球星，尤其是他的射术、过人等方面的能力绝佳，但我们仔细看看大罗与梅西踢球的风格是完全不一样的，我说大罗是一位站桩式的前锋，肯定有很多大罗的拥趸会骂我，但这却是事实，大罗踢球很少到中圈附近接过球，他一般是在禁区前面大约二三十米的地方等球，球传到他脚下后，他就会埋头猛带往禁区里冲，凭着他不错的过人技艺与强壮的躯壳往往能获得较好的射门机会，球到了他的脚下一般都会成为死球，他是绝不会把球再传给别人的，要么进球、要么被抢、要么把球打飞，这是球到大罗脚下后的遭遇，大罗能取得比较好的进球数据也就不足为奇了，当然这跟他绝佳的射术有关，大罗所取得的数据是在牺牲球队的利益所取得的，这一点可以看他在俱乐部的成绩单就可看出，而梅西踢球的风格是身影无处不在，经常能看到梅西过中场接球、组织，梅西很多的进球都是他自己发起的，他技术全面而娴熟，能传、能过、能射、能助功，团队意识好，他所取得的数据完全靠他自己的努力获得的。不错大罗是获得过世界杯，但我感觉他获得的那界世界杯含金量不足，看看当时巴西队都是跟一些什么样的队伍PK的，有中国队、哥斯达梨加队、土耳其队、比利时队、英格兰队（公认的伪强队，大赛软脚虾）、德国队，这些队除了德国队，还有哪个队是拿得出手的，何况那界世界杯巴西队最大的功臣还不是他大罗呢？当时里瓦的作用比他突出得多，所以说就因为大罗拿过世界杯他就比梅西强的评价，是完全站不住脚的，是真正的强盗逻辑。大罗为什么总是受伤，这是由他的踢球风格决定了的，他总是喜欢带球强突，不传球，加上他身体的灵活性差，他总是受伤也就不足为怪了，再看马拉多纳与梅西灵如狡兔，很多来自对手的伤害都能躲过。总之梅西所取得的成就已及他超凡的球技已远非大罗所能比是不争的事实。
我不赞成把梅西定义为球王而否认C罗的足球才华，如果梅西是球王，那么C罗也可算是准球王级别的超级球星，至少他在足坛的地位不应该在大罗、齐达内、小罗、普拉蒂尼等球星之下，高帅富的C罗的足球才华有目共睹，C罗最值得称道的是他的任意球技艺真的前无古人，同梅西相比他最缺的是团队意识，另外他人球结合能力远不及梅西，这是他与梅西最大的差距，如果C罗能在团队精神、配合意识、遇强时的心里等方面有所改变，尤其是在与梅西同场竞技时不背袍袱、怨得怨失，抛弃几次与梅西对阵时失败的心里阴影，那么，假以时日，C罗也可能达到球王的高度，成为梅西后的下一位球王，总之，C罗还有时间跟梅西来比拼，有时间超越大罗、齐达内、小罗、普拉蒂尼等辈。
梅西的顶点在哪里？没有人知道，但愿他不要把定义球王的高度拔高到真的只有外星人才能企及的高度！叫地球上踢足球的人没有了超越的盼头也不是什么好事吧！。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么C罗拿了欧冠就称王,梅西却要拿世界杯才称王?和为什么有些人觉得没拿世界杯问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
