足球为什么只能换三个球员？？但是换下去的可不可以再换回来

阮方正2024-03-06 17:06:01发布

一、在足球比赛中可以换3次人但是换下去的可不可以再换回来

足球比赛中有一个换人规则，就是每场比赛只能换三个人，不管是球队的球员有伤下场，还是犯规等一系列因素，只要换人名额达到第三人，就不会再换人，这项规则的约束，主要是因为，这样可以提高足球的观赏和流畅性，换人会浪费很长时间，另外可以让双方球队减少犯规次数，很多球迷表示，足球时间长，体力消耗大，但是为什么不多换几人呢，就在本赛季开赛之前，欧足联规定，在欧冠联赛淘汰赛如果进入加时赛的情况下，可以换上第四个人。

在比赛中，都是换3个人，如果换下去还可以换回来吗，答案是肯定的，虽然规定是3个人，但是没有规定是不同的人，也就是说，换人也是为了球队可以补充力量，让体能充沛的人上去，如果换下去，过一会在换上了，那是不是浪费了两个换人名额。

不过我记得有一次就是这样的，也是五大联赛，一个球队在70分钟的时候，将自己的主力中卫换下，换上另一名中卫之后不久，就受伤下场，在没有任何中卫的情况下，在70分钟被换下的中卫又一次被替换上场。

不同足球赛事对于“换人”的规则要求不一样。

比如说三人制足球赛或五人制足球赛，对于足球队的换人名额没有限制，他们可以像篮球赛那样，一会儿下去一会儿又跑上来。而十一人制的足球赛，对于换人的规则要求更严格，比如说世界杯这样的“国际足联A级赛事”，换人名额严格要求说只有3个，而且球员被换下场后不能再上场（世界杯加时赛允许换4个）。如果是热身赛，换人名额的数量，以及换人规则，可以由双方协商。当然，我们偶然也看到十一人制的足球比赛还有换人后又换上场的情况，那通常是“纪念赛”或“表演赛”性质，并非世界杯欧冠或五大联赛这样的正式比赛。

毕竟“表演赛”本身就纯娱乐性质，甚至一些球员的“告别赛”或“纪念赛”，球员们还可以在同一场比赛上下半场分别代表不同的球队踢球，球员们不断上场下场当然也是可以的——这就好比咱们“踢野球”与踢世界杯的区别。

你还见过哪些“奇葩”换人规则？欢迎一起讨论。

前面回答可以的朋友们，太想当然了。正确答案就是100%不可以！

规则不允许

按照据国际足联“足球比赛规则”，比赛前就要上报主力球员和替补球员的名单给裁判员。也就说每场比赛替补上面的3个人——必须出自替补球员名单以内。同样一名球员不可能同时出现在主力球员名单和替补球员名单，这是“足球比赛规则”有明确规定的。

（提交的主力和替补名单都是带着号码的。所以以重名来蒙混过关的情况不可能发生。）

当然，也有特例。

除非是野球场或是双方有特殊约定的友谊赛，退休赛，元老赛。他们可以不遵守国际足联“足球比赛规则”的相关规定。既可以替补球员超过3个（有点甚至可以达到10个），又可以被替补下开再次换上。但这都不算正式比赛。

（过去几年火热的“老甲A”就属于元老赛范畴。不属于正式比赛。“老甲A”比赛的换人就不用遵循国际足联的规定。）

结语

只要是正式比赛，替补下来的球员不可以被再次换上。这是100%可以肯定的！

可以换回来，而且，现在顶级球员的比赛越来越多，每个赛季都要踢接近50场比赛，受伤的几率很大，为了球员健康和状态着想，以及比赛观赏性出发，其实可以把轮换的人数增加到5人，这样教练也有更多的回旋和调整空间，值得广大足协考虑。

足比赛中换下去的三人，但是换下去的人不可以再上场参加比赛了，这是体育赛规！

当然可以，但是正常情况下哪个主教练会推翻自己的战术意图呢，那岂不是威信全无了

【足球实旷大体】换人次数换下去再换回?

作为【足球正式比赛规则】

换下去的!绝不可以!再换回去!

题主问题的意思?可能是论究【公平轮换】的【足球规则】设定好像这应当就涉及【为何如此设定?】的不可回避边际简单几句

【世界球类比赛】的【换人规则】大多都是【挺宽泛自由度】设定的尤其并不单一设定【同一球员】的【单场上赛次数】

可能也就【足球规则】进行了【单一轮换制度】设定客观因素?

【进球频率】的直接导致比分趋势足球项目是【长时间的拉锯战】属性也是几乎唯一可以【零比零】终局比分的体育项目再强势优秀球员也不意味着【每场必进球】可能趋势亦暨【换谁?不换谁?】并非会涉及【有失公平】问题

那也有会涉及【有失公平】问题场面?可能就是【强队弱队】之间的小组赛结果可以避免【净胜球】的【无谓争竞!】就好像【篮球比赛】一样【当家拿分球员】的【射手能级】!那拉开【巨大比分】的轻而易举结果完全是毋庸置疑滴可要是【俱乐部赛事】呐?亦暨要换成【当家顶级〖外援〗射手】呐?那除了一边倒二三十分眨眼就没还有对方球员的【内心崩溃底线】的某种考虑可能而换做是【足球赛事场景】【强大射手】的【必进球】那即便【强强对对碰】三两个挡不住?也不是什么难事这样严格规范一下至少也可避免【太突刹那】的一发不可收拾导致【比赛过早没有悬念】

再有是【清晰换人原则】设定逻辑亦暨【首发球员】同【替补球员】都是一部分的两个整体无论什么原因【需要换人】那换上的球员一定是【替补球员】设定前提的具体运行逻辑否则就是【球队内部】自己的安排取向也无所谓设定不设定了谁能知道【具体设定原则】是什么取向呐?尤其也还要考虑【双方场上球员】达到【22人】球场又那么大【辨识度】其实都是【长焦镜头】质感为避免不必要的临场混淆局面进行总体【足球比赛规则】的部署规定设置应当还是绝对科学的

那说是否可以进一步开明规则的后序再尝试设定呐?好比【水球那种?】其实的确大有好多可商榷考量空间但维今之际实质上并不会影响到太多不利局势走向精彩度仍然可以保质保量大多比赛一样如此精彩即便有所谓『犹疑未知?』层面权衡未知岂可的点面?应当也不是【非彼不可】【非此不可】的可知或未知那般顷刻照明度毕竟【足球规则】是一种【体育技术规则设定属性】也不无【游戏规则】在内的无出其右因此应当总还是【规则!】在先!却无丝毫『游戏旋杆』戏份即便【电子游戏】应当也都可以知道那个当初的【起始设定】

技战术训练熟练加深全局认知【操作软件!】军工环境

亦暨问题并不在【换人次数】的单一节点的【规则常识】如何如何不同需要的尝试需要也未尝不可【围棋『两眼』规则】无论怎么知不知晓【资深〖两眼〗职责】睁睁闭闭什么不是事先想出来的?虽然不可能都一定符合需要

【130130102021％1811 1834】

【安详一卷】

【醒头铁达尼】

十一人制的比赛每次可以最多有3个换人名额，换下场的队员不可以再次换上场。现在在杯赛性质的比赛中，在加时赛中可以有第四个换人名额。

教练换人的动机基本是：

1、球员场上表现差强人意

2、战术变化的要求

3、球员受伤

4、球员体能耗尽

所有一般换下场的人都是教练也不可能再把他换上场，况且规则也不允许。